不演了！ 短期的政策給人民看、給業者看，長期下來沒有辦法
<div></div>
這種高單價的魚種哪有可能常常吃啊
當初會出要班班吃石斑政策也是為了解套中國惡意禁進口石斑 現在中國發現禁了沒啥影響又開放進口了..賠本生意自然沒必要繼續做
民進黨就是打嘴砲，先說騙選票騙支持後面行不通就擺爛給他看，就像之前宣布勞動節可以全國都放，結果用時間來不及就...
國內要是有市場早就自銷了哪會淪的到國內食用，反正出事情就叫國人戶挺<br><br><br><br><br><div></div>
真奇怪！
政府推動「班班吃石斑」的計畫，
怎麼會成本不符呢？
難道沒補助嗎？
呵呵～～
白吃政策
只好白吃人民享用了
sda990990 發表於 2024-4-15 06:35 PM static/image/common/back.gif
記者又在標題殺人了
明明就是成功的計畫
為何補助九個月?養殖戶換魚種養也不用半年阿，怎麼那麼久?且因為"不敷成本"才停止，根本沒有計畫府到養殖漁業轉型阿。
王姓養殖戶有助於轉型，但政策訂製並有沒想要輔助轉型耶。只是剛好有產業轉型的功效罷了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
其實政府目的已經達到了
養殖石斑的養殖戶不少已經其他魚種或轉行
原本讓石斑供給過度,如今減少了石斑供給
也讓石斑價格價格趨穩
先不討論記者是否標題殺人,大陸不進口,就沒有其他的銷路??
石斑魚,雖不算很高價,但也是具有一定的經濟規模.
既然有夠好的品質,銷往其他國家有很大難度嗎???<br><br><br><br><br><div></div>
商品遇到滯銷 或是被陸封鎖
不是靠軍隊阿兵哥 就是小學生 來救場
綠共每次就靠這一招 !!!
石班魚很貴的說,鱸魚比較便宜吧,
有目標是好的，執行面需要多方面考量，畢竟太複雜了。
話說第一任農業部部長一天到晚說要跟WTO申訴,到底申訴了嗎?
本來就是個蠢死了的政策
這是解決事情的辦法嗎
遇到事情 就隨便推個政策來處理 有這樣的結果 不意外<br><br><br><br><br><div></div>